Что я узнал в июле-2021

Это ежемесячный пост формата «Today I Learned» — в нем я перечисляю интересные новости, цитаты или факты, попавшиеся мне за месяц. Темы произвольные.

Фото месяца: сценка из «Гранд-макета»

Музыка месяца ⚓︎

Позже поймете, почему

Визит в Санкт-Петербург ⚓︎

  • Посетили со старшим сыном Зоологический музей РАН, Екатерининский дворец (Пушкин), Гранд-макет, Океанариум, выставку роботов; с барахолкой на Уделке не срослось — поехали туда в будний день, было всего несколько продавцов; сын урвал себе советский железный пистолет и был счастлив
  • Покатался вволю на каршеринге — мы жили в Колпино (даже правильнее — на окраине Колпино) и добираться до города было хлопотно
  • Было адски жарко. Больше не буду брать квартиру на последнем этаже.

Каршеринг ⚓︎

В Астрахани есть две службы — Motuscar и Easydrive24 (волгоградский вроде). Приложения для обоих сервисов сделаны на базе приложения ЕСА — его лого вылезает на сплеше. Приложение уродское, неудобное и постоянно теряет связь при завершении аренды.


У Яндекс.драйва за те же 11-12 рублей в СПб можно покататься на кашкае, да еще и найти с бустером или креслом

Парк такой себе: у Мотуса есть солярисы, рапиды, поло и фордфокусы. Новенькие, свежие. У изидрайв — те же солярисы, поло, есть жуткие датсуны, парк более убитый и засратый. Аренда дороговатая — от 8 до 12 рублей минута.

У Мотуса больше зон, в которых можно сдать машину. У изидрайв целиком вычеркнут большой квадрат, в центре которого мой офис, так что приходится пройтись пешком.
В Астрахани я пользуюсь арендой, когда наша машина у жены и надо мотнуться туда-сюда. По цене сопоставимо с такси, если в среднем брать. Другой вопрос, что такси тебе сразу цену сообщает при заказе, а в аренде узнаешь только по сдаче машины.

Каршеринг (В СПб) ⚓︎

В СПб я опробовал три службы: Делимобиль, Ситидрайв и Яндекс.драйв. Приложения у всех хорошие, регистрация одинаковая — фото паспорта, прав, селфи с паспортом, ожидание от 15 минут до часа перед одобрением. Поэтому регистрироваться надо заранее, а не когда машина уже нужна.
Поскольку в том районе Колпино, где мы жили, зона была только у Делимобиля — до дома ездили в основном на нем.
Встрял я только с Ситидрайвом. В спешке сдал машину в зоне эвакуации и к вечеру получил радостный звонок от оператора — «ну вы же читали договор, вы как виновник обязаны в течение 12 часов забрать машину со штрафстоянки и оплатить все расходы». Минус несколько тысяч рублей и 4 часа времени на мотание между ГИБДД и штрафстоянкой.
Яндекс.драйв кайфовее остальных: в бардачке лежит бутылка с водой, а навигатор в машине сразу знает, куда ехать (из приложения берет).

Режим зануды: не понимаю, почему эти службы зовутся каршерингом, если парком владеют юр. лица и приобретались авто для аренды. Каршеринг — это когда я свой личный автомобиль сдаю в аренду через платформу, когда он мне не нужен.

Голова болит ⚓︎

Источник: https://reminder.media/post/headache

Познавательная статья на Ремайндере про головную боль — выдержки из книги Кирилла Скоробогатова «По голове себе постучи». На ютубе у него же есть лекция про мигрень.
Цитаты:

  • От повышения артериального давления голова болит очень редко — только если цифры больше 180/120 мм рт. ст.
  • Остеохондроз позвоночника — не причина головной боли.
  • Сосудистые головные боли бывают очень редко, и это острые (возникающие внезапно) состояния, а не многолетняя головная боль.
  • Повышение внутричерепного давления очень редкая ситуация, и один из симптомов этого состояния — нарушение зрения.
  • Метеозависимость научно не доказана, поэтому ведите дневник головной боли, чтобы отследить другие причины ваших приступов.

Приложение для черновиков Drafts (мак, айфон) ⚓︎

Отличное приложение, построенное вокруг нескольких связанных сценариев:

  • быстро записать текст (мысль пришла в голову, что-то увидел или услышал и т. п.)
  • обработать текст в спокойной обстановке — дописать-переписать, отформатировать
  • куда-то дальше запульнуть — в напоминания, в почту, в пост, в документ и т. п.

Можно не записывать, а надиктовывать, спич ту текст работает отлично. Форматируется все маркдауном, готовый текст можно одной кнопкой скопировать как рич текст или хтмл. Умеет сохранять историю версий одной записи. Есть удобный редактор структуры, в котором можно быстро и удобно поменять порядок слов, строк или абзацев.
Я использую для черновиков вообще всего — писем, сообщений в мессенджерах (когда надо длинные написать), напоминаний, задач, тасков по работе, записей в базу знаний.
Пользуюсь бесплатной версией, мне хватает.

Как в средневековые времена срать было принято ⚓︎

Вот так. Источник: @gotweird

Мысль про нарративы ⚓︎

Недавно поймал себя на мысли, что при прослушивании чужих докладов или выступлений мне сложно вмешиваться в нарратив, даже если в нем есть ошибка.

Что? Нарратив?

Есть такое детское упражнение для тренировки памяти: показываете ребенку 5-7 разных игрушек, через несколько секунд прячете. Ребенок должен по памяти назвать все игрушки. Обычно в качестве подсказки взрослый говорит ребенку, что нужно придумать историю про эти игрушки

Наше мышление так устроено, что из набора фактов оно автоматически пытается выстроить одномерную причинно-следственную цепочку — историю. Между кусками этой истории (фактами, наблюдениями) сами собой прокладываются причинно-следственные связи, потому что ну как без связей-то. После этого получившаяся история получает суперсилу: структуру. Она проста, одномерна и бесхитростна. Она автоматически заставляет думать, что «после — значит, вследствие». При этом просто ее наличия достаточно для того, чтобы история считалось убедительной.
Многие истории строятся не случайно, а сознательно — из них делаются доклады, выступления, пишутся книги. И вот когда сидишь и слушаешь такой доклад, и видишь (слышишь) ошибку или нестыковку, то — что делать? Как лучше указать на ошибки — прервать рассказ сразу, на спорном моменте, и указать на проблему? Дослушать до конца, а потом указать на спорные моменты? Если прервать сразу — вроде как нарушаешь рассказ и можешь огрести от публики и рассказчика. Если дослушать до конца — есть риск, что остальная публика попадет под влияние хорошо выстроенной истории и будет менее восприимчива к критике.
Пока что в такой ситуации я выбираю недеяние. Просто делаю выводы по поводу рассказчика.

Про нарративы на Lesswrong: https://www.lesswrong.com/tag/narrative-fallacy

Подкаст «Поэпизодный клан» ⚓︎

Подкаст про киноиндустрию и сценарное дело — вроде узконишевый, но слушать потрясающе интересно. Полезно для всех, кто по работе нарративы сочиняет for the sake of all good. У ведущих (их трое) совершенно потрясающее чувство юмора и друг друга — заслушаешься. Рекомендую.

Короче ⚓︎

  • Суперское объяснение «а чего мы все-таки делаем» от Михаила Руденко; вот бы все так могли
  • Суперское объяснение рода своих занятий от Марины Михайловны; вот бы все так могли-2
  • Дочитал «Периферийные устройства» Гибсона, читаю «Агента влияния»; хорошие
  • Новый подкаст The House of the Dev от «Отвратительных мужиков» — интервью с разработчиками о разработке игр; посмотрел пока с Уорреном Спектором и Харви Смитом — кайф, полезно и интересно

Тизер ⚓︎

В этом месяце постараюсь домучить и выпустить первый пост про изобретение нового вида пасты, (называется каскателли, изобрел Дэн Пашман, автор подкаста Sporkful, серия Misson: Impastable). Мне интересно разобрать его с т.з. системного мышления — Дэн проделал потрясающую инженерную работу. Ну и история получилась интересная.

Также планирую начать писать про продакт-менеджмент. Боже, дай сил.

Отправить
Поделиться
Запинить