Под такой вот уродской обложкой скрывается совершенно потрясающий триллер про трех чуваков и чью-то сумку с деньгами.

Собака как бы говорит нам «чуваков четверо было»

Автор, Скотт Смит, написал всего два романа — «Простой план» и «Руины». Второй — довольно посредственный хоррор про студентов в Мексике, а вот «Простой план» просто роскошен.

Будут спойлеры. Ну книжка 1993 года, камон.

Сюжет

Маленький американский городок, зима. Трое приятелей, возрастом под тридцатник (два брата и друг одного из них), случайно натыкаются в лесу на упавший одномоторный самолет. В самолете — мертвый пилот и сумка с четырьмя миллионами долларов.

Приятели у нас такие: главный герой (гг) — бухгалтер, женат, ждет ребенка, типичный Хороший парень. Брат гг — бестолковый инфантильный увалень, живущий на пособия, но добрый. Друг брата гг — неприятный мудак, который постоянно троллит гг.

Итак, сумка. Приятели немного совещаются — друг брата предлагает поделить деньги и разбежаться, гг предлагает сдать деньги в полицию (самолет точно найдут по весне, как сойдет снег, и хватятся денег), брат колеблется. Жадность побеждает, и гг соглашается забрать деньги с одним условием: они будут лежать у него до весны, и если вдруг возникает какой-то шухер, он их сжигает как единственную улику, что они видели самолет. До весны — потому что точно найдут самолет, и надо посмотреть, как все будет развиваться. А если денег никто не хватится — у брата гг есть версия, что это деньги наркомафии, — то приятели делят их на троих и расходятся. На том и решают.

💸 Почему нельзя сразу поделить и не париться? О, это очень важный момент книги. В сумке только стодолларовые купюры, которые не особо в ходу в США. В основном ими пользуются, когда надо передать большую сумму денег наличкой — а это дела, как правило, не самые законные. Гг переживает, что брат и его друг пойдут тратить неправедно нажитое, сорить сотенными, и если кто-то начнет искать деньги, то в маленьком городке, где все друг друга знают, ниточка найдется довольно быстро. А проблемы никому не нужны. Но если никто не хватится — можно уехать из города и начать жизнь на новом месте. 💸

Все, что происходит дальше, очень похоже на помесь первого сезона «Фарго» и книжки «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Появляется труп, потом второй, потом сразу несколько, потом начинается расследование, потом ФБР.

Примерно на этом этапе гг без особого сожаления зарубает с помощью мачете продавца в магазине возле аэропорта, а сразу за ним — не вовремя пришедшую в магазин старушку.

Методы рационального мышления

Чтобы сохранить деньги и не попасть в фокус людей, которые могут их разыскивать, гг должен постоянно решать какие-то задачи — сначала просто подозрительные, а со временем и конкретно криминальные. И тут вступает рациональный голос книги — жена гг. В ответ на истерики и раскольниковские метания мужа она регулярно выдает ему довольно хорошие советы по разрешению ситуации и заставляет их придерживаться. Она выступает «внешним анализатором» событий — слушает гг, думает, как быть, потом излагает план действий. Сама при этом остается вне всех этих ситуаций, потому что сначала беременная, а потом надо с ребенком сидеть.

Отдельно отмечу, что супруга относительно спокойно — ну, со скидкой на ситуацию — относится к происходящему и становится соучастницей мужа. Скайлер из Breaking Bad на заметку.

Навыки решения проблем

Первой проблемой становится случайный свидетель — владелец фермы неподалеку от места крушения самолета. Он некстати собрался в лес разыскать лису, ворующую курей — и имел все шансы найти самолет. Пришлось валить, инсценировать аварию на аэросанях — сошло с рук.

Также с первых страниц книги становится очевидно, что мудак-друг брата тоже будет проблемой: он бухает, играет на скачках и знает, что у несговорчивого бухгалтера в гараже его ждут полтора миллиона долларов. Он несколько раз является за деньгами, аргументируя это тем, что остро нуждается в деньгах и знает об убитом старике, но гг отделывается тем, что просто «дает в долг» из собственных средств.
Мудрая жена подсказывает: у друга есть леверидж в переговорах — он может шантажировать знанием об убийстве, нужно заиметь леверидж против него. Предложенный план — заставить его на диктофон сознаться, будто это он убил старика, — срабатывает не совсем как предполагалось, в итоге гг начинает натуральную резню: все начинается с друга брата, продолжается его девушкой, потом соседом-лендлордом, а потом и брата приходится завалить. Местный шериф натурально охреневает от количества смертей в единицу времени, но скромного бухгалтера не подозревает. А скромный бухгалтер-то уже хладнокровный убийца.

Дальше приезжает агент ФБР с расспросами о самолете, потом еще несколько агентов ФБР, ну не буду же я всю книгу пересказывать.

Что круто

Мне в книге сильно нравятся две вещи.

Первая. Каждая развилка в книге, где герою надо принять решение, как поступить, это почти готовая задачка для теории игр. Натурально, начинаешь прямо голову ломать, а как бы поступил ты. Всю книгу меня не покидала мысль — ну ведь должен же быть способ отмыть четыре мульта, не ждать полгода и не попасться! Ну Уолтер Уайт и побольше отмывал! Вон чуваки в фильме «Любой ценой» просто относили украденные из банка деньги в казино, меняли на фишки, а спустя несколько часов меняли обратно — почему это не вариант? Книга — отличный тренажер по знанию действительности.

Драматическая перипетия — это поворотный момент в развитии драматической ситуации. Герой движется в конфликте из одной драматической ситуации в другую, каждый раз повторяя схему драматической перипетии: от несчастья к счастью через оценку ситуации

Вторая. Александр Митта писал: «Хорошо рассказанная история состоит из непрерывного чередования драматических перипетий». Скотт Смит взял под козырек — колбасит при прочтении не слабее, чем на американских горках. Все плохо, потом хорошо, потом жопа, но гг смог и снова все хорошо, но вот вдруг его вызывает шериф — нервяк; а, нет, оказывается приехал агент ФБР искать упавший самолет преступников и просит показать, где гг с покойным братом «слышал» звук самолета у леса, — облегчение; жена дома говорит — а он тебе удостоверение ФБР показал? Нет? Так это подельник того в самолете, не ходи — жопа, нельзя идти, но шерифу уже обещал — и так до конца.

Финальный жирный спойлер

Вот вам еще одна задачка: как в таких условиях тратить деньги, гарантированно не расплачиваясь купюрами, номера которых известны? Есть у нее решение?

Когда приезжают настоящие ФБРовцы и допрашивают гг как свидетеля, они рассказывают ему про самолет и деньги — подтверждается версия жены, что это выкуп за похищенную дочь крупного бизнесмена, а поддельный агент — второй похититель, которого кинул и свалил с деньгами сообщник. ФБРовцы говорят, мол, насчет того, что деньги не нашли, не паримся — всплывут. У нас было два часа перед передачей денег похитителям и мы успели переписать номера примерно у каждой десятой купюры. Так что точно всплывут.

Герой в понятных чувствах звонит домой жене — и узнает, что она на радостях (думала, что все, деньги их) купила в магазинчике у аэропорта бутылку вина и потратила на это сотку из сумки.

Герой морщится, берет мачете и едет в магазинчик у аэропорта. На жену он по телефону не кричит, потому что он — хороший муж и примерный семьянин.

А что с деньгами? А прочитайте и узнаете 🔥