2 заметки с тегом

Apple

Переход на макбук и связанные с этим неурядицы

TL;DR: На работе выдали макбук. Я настроил его за вечер и привык еще за два дня, но победил пока не все проблемы. Пока что мне нравится больше, чем ноут на Windows.

Трек поста


Теперь к деталям. Я не буду писать про плюсы-минусы и прочее, этого добра в инете полно. Я напишу про конкретные НЕУРЯДИЦЫ, с которыми столкнулся сам, и как я их решал.

Нет нормальных USB-портов

У меня тринадцатидюймовый Macbook Air 2020-го года. У него два порта Type-C слева и аудиовыход справа. Все. Один порт почти всегда занят зарядкой. Остается один свободный. А подключить нужно: мышку беспроводную (USB-A), клавиатуру (тоже USB-A), наушники-гарнитуру (опять USB-A). Ну и монитор по HDMI хорошо бы подключить. И на крайний случай нужно иметь возможность подключить переходник Ethernet-USB, если вдруг вайфай плохой.





Макбук: «Зачм ты вставл переходник?»

Выхода два:

  1. Долой провода. Мышку и клавиатуру купить фирменные эппловские, они по блютусу работают и стоят по сто тыщ. Наушники использовать с аудиоразъемом или беспроводные. Для эзернета купить переходник и занять им свободный порт.
  2. Привет провода. Купить переходник с кучей разъемов — пара-тройка USB-A, HDMI, Ethernet. Занять им один порт и зажить счастливо. Тут есть нюанс: некоторые дешевые переходники нарушают работу вайфая, когда лежат рядом с ноутом. Ох.

Склоняюсь ко второму варианту.

Установка обновлений хуже, чем на винде

Это для меня прямо удивительный факт. Во время обновления макбук сильно греется, периодически выдает ошибки с отказом от обновления и надо все запускать заново, а после апдейта ещё и сбрасывает настройки vpn. На форумах народ жалуется на похожие проблемы, т. е. это не особенность моего экземпляра. На винде давно такого нет.

Другая раскладка клавиатуры

Точка и запятая на «шифт + 6/7»; «Ё» слева от энтера. Лечится галочкой в настройках «сделать как в винде».

Фото «Код Дурова»

Сама клавиатура удобная.

Мышка работает по-идиотски

Скролл мыши (обычной, не эпловской) почему-то наследует настройки тачпада. На практике это означает, что при правильной настройке тачпада мышь скроллит неправильно — крутишь колесико на себя, а страница едет вниз. Настраиваешь наоборот — тачпад начинает работать неправильно. Постоянно лазать в настройки и переключать туда-сюда — такое себе. Пришлось скачать приложение Smooze, там все это лечится настройками.

Мышка все равно работает по-идиотски

Скролл скроллит в нужном направлении, но с каким-то непонятным и трудноугадываемым ускорением. Smooze лечит и это.

Переключение раскладки

Тут я негодую сильнее обычного. Нельзя настроить включение конкретной раскладки (например — русской) на комбинацию клавиш. Это при том, что в макос можно почти на любое действие любого приложения повесить комбинацию! Невероятно.

← Вообще, это тема для отдельного поста, конечно

В Windows тоже нельзя штатными средствами, но можно с помощью приложений.

Навигация по тексту

Шорткаты для перемещения по тексту работают на маке иначе.
Для перемещения курсора сразу на целое слово вправо-влево вместо «Ctrl+→/←» надо нажимать «Option +→/←». Ну то есть возможность есть, просто надо мизинец научить нажимать не контрол, а опшн. Расположен он очень неудобно — между Ctrl и Command.
Выделенных Home/End на клавиатуре нет, даже на Fn-слое. Вместо них надо использовать «Command + →/←». PgUp/PgDown мне не нужны, да и никому не нужны.
Еще на маке есть какие-то малопонятные и неочевидные шорткаты вроде «Ctrl + A» (прыгает на слово назад, работает не везде) и «Ctrl + D» (стирает слово перед курсором, тоже не везде). Надо почитать мануалы.

Функциональные клавиши вынесены на FN-слой

На клавиатуре макбука функциональные клавиши совмещены с управлением воспроизведением и подсветкой, обычное дело на ноутбуках. Системной настройкой можно определить, что работает по дефолту — F1-F12 или дополнительные функции. Я выбрал второй вариант. На Ergodox EZ функциональные клавиши у меня тоже висят на Fn-слое, я привык.

Работа Ergodox EZ

Фото geekboards

Перенастроил в раскладке всего пару клавиш. Все ок, работает отлично. Занимает целый порт через переходник, но любишь кататься — люби и санки без лифта таскать.

Не все можно скачать в аппсторе

Я привык к маркетам приложений и был уверен, что на мак все ставится из апстора. Нет — большую часть приложений искал через Гугл и качал с их сайтов. Не то чтобы неурядица, скорее неверные ожидания.

А плюсы есть?

Автономность, клавиатура, экран (я не скучаю по большому монитору), операционная система, гениальный трекпад. Можно отключить капслок системными средствами. Подсветка клавиатуры и экрана автоматически регулируются в зависимости от условий освещения, экран еще и меняет цветовую температуру (на винде тоже такое появилось недавно, хотя там я использовал f.lux).
Мне нравится больше, чем ноут на винде.
Мой вывод: в качестве мобильного компьютера для менеджера — идеален. В качестве стационарного — немного лучше, чем на винде.

Про книгу «PIXAR. Перезагрузка. Гениальная книга по антикризисному управлению»

Книгу в фейсбуке порекомендовала Марина Корсакова.

Автор Лоуренс Леви, был нанят Джобсом для вывода компании на IPO.

Книга крутая, такой бизнес-триллер: все очень плохо, потом хуже, потом вроде ничего, а потом — бах-трах, взрыв и катарсис. Жизнь, понятное дело, заспойлерила итог (все мы «Корпорацию монстров» смотрели и бокс-офис видели), но путь к такому успеху крайне интересен.

По сути, задача Леви была в том, чтобы сделать Pixar прибыльной компанией. Для этого нужно было отказаться от непрофильных видов заработка (помимо анимационных фильмов компания продавала лицензии на софт для разработки трехмерной анимации и делала рекламные ролики), научиться делать анимацию быстрее (1 год на фильм вместо 3-5), получать с фильмов хорошие роялти (этому мешал невыгодный контракт с Диснеем).

Итог, опять-таки, известен: Pixar был приобретен Диснеем в 2006.

Мысли и выводы:

  1. В книге, в контексте изучения Леви бизнес-модели компаний по производству развлекательного контента, упоминается книга:

...книгу Хала Вогеля «Экономика индустрии развлечений»
Мне стало интересно, я полез гуглить, и вот она:
Entertainment Industry Economics: A Guide for Financial Analysis by Harold L. Vogel

  1. Много интересного про выход на IPO и роль инвестиционных банков в этой истории. Упоминается, что обычно в IPO выходят с несколькими банками, каждый из которых размещает часть акций. Стив Джобс и Лоуренс Леви вели переговоры с несколькими банками и отдавали им одно из трех мест — я так понял, это приоритеты размещения.
  2. Леви вступает в должность в Pixar в ситуации, когда компания во-первых, еще только производит свой первый анимационный фильм, а во-вторых, связана невыгодным для нее контрактом с Диснеем. Для того, чтобы стать прибыльными за счет проката фильмов, Pixar нужно поменять условия договора и получать больший процент со сборов. Одно из существенных условий контракта — оплата Диснеем издержек на производство фильмов. Привлеченных с IPO средств хватает на оплату издержек, поэтому можно предложить Диснею поменять расклад сил. То есть, IPO для Pixar был просто способом набрать жирка, оборотных средств, чтобы окупить расходы на производство собственных фильмов, а не сияющей звездой на небосводе.
  3. В книге обсуждается фреймворк переговоров с использованием двух понятий: леверидж и переговорная позиция (в книге переговорная позиция называется просто «переговоры», но это как-то неправильно).

Цитата:

В деловых отношениях, как, собственно, и в любых отношениях, есть два фактора, определяющих способность осуществить перемены: леверидж и переговоры.

Википедия в курсе: https://en.wikipedia.org/wiki/Leverage_(negotiation)

Леверидж означает рыночную силу, возможность диктовать условия. Это мускулы, которые вы можете применить в свою пользу. Чем больше леверидж, тем лучше ваши шансы получить то, что вы хотите.
В покере леверидж мог бы стать эквивалентом действительно сильных карт в ваших руках. Переговоры, напротив, означают тактику, которую вы применяете, чтобы получить лучшие возможные для вас условия с учетом вашего левериджа, вашей рыночной силы. Это о том, как именно вы используете выпавшие вам карты.

  1. При подготовке к переговорам с Диснеем руководители Pixar собрались на штурм и выписали на доску левериджи обеих компаний. Потом выписали новые условия, которых хотели добиться. Смэпили позиции левериджа на новые условия. По левериджу получилась такая табличка:
  1. Ого!
    «Конечно, возможно, что Pixar был лишь промежуточным эпизодом на жизненном пути Стива — тем, что так и остался основным источником его богатства, — однако не будь Pixar, и можно представить, что революции, затеянной Стивом во втором акте его представления в Apple, могло и не случиться.»
    Я-то был уверен, что основное богатство он получил в Apple до своего увольнения.

Там еще Джобс в конце книги возвращается в Apple и делится с Леви соображениями по поводу того, что он откажется от зарплаты, чтобы не выглядеть бледно, если не получится компанию вытянуть. И это сильно так отличается от расхожего мнения «гениальный Джобс настолько верил в Apple, что зарплату не брал, а акции взял, тигр этакий 🐯». Кайф.