Maxpedition Entity — идеальный рюкзак (но нужна сумка)
Экспертные мнения про рюкзаки: Тема, А. Ложечкин.
Несколько лет назад я искал себе идеальную сумку или рюкзак. Пробовал разные форм-факторы — городские рюкзаки, сумки-мессенджеры, сумки-портфели, шопперы. Все они с какой-то стороны показывали себя неплохо, но потом — бац, новая жизненная ситуация, и уже не так удобно.
Ближе всего к идеалу подобрался неказистый китайский рюкзак HP Odyssey, который я, отчаявшись найти что-то приличное, купил за полторы тыщи в М-Видео. Рюкзак неожиданно хорошо справился не только с ежедневными походами на работу-с работы, но и с недельной командировкой на нефтяное месторождение. Одиссей перенес перелет в качестве основного багажа (я летал без чемодана), выдержал все переезды и сохранил в целости свои хлипкие молнии и ремешки.
На примере Одиссея я понял, насколько круто иметь большой рюкзак, в который можно засунуть 2-3 полуторалитровых бутылки минералки вдобавок к повседневной загрузке. При этом все-таки не настолько большой, чтобы его обладатель выглядел спустившимся с гор геологом. Ну, чтобы в метро пускали.
Главный минус Одиссея — неудобный доступ в основное отделение, через клапан сверху; для доступа на ходу приходилось перевешивать рюкзак на грудь.
Итак, решение-1: рюкзак, а не сумка 🎒
Дело за малым: найти идеальный.
Я начитался отзывов и пощупал несколько моделей Cote et Ciel, которые мне очень нравились на фото. Остался недоволен. Выглядят они круто и по-дизайнерски, но дико неудобные: доступ в основное отделение на ходу невозможен, а мне надо. Одиссей позволял пользоваться парой карманов в легком доступе, но клапан на молнии делал невозможным доступ к основному отделению.
Распиаренный Bobby и его аналоги мне показались слишком маленькими и такими же неудобными в обращении.
Чтобы в таком рюкзаке как следует покопаться, надо:
- Положить рюкзак на поверхность
- Расстегнуть молнию
- Покопаться
- Застегнуть — ну и так далее.
Понятно, что такие неудобства — обратная сторона основной фичи Bobby, защиты от воров. Для меня же это неприемлемо, мне важно, чтобы можно было на ходу достать что угодно. И пара внешних карманов. И вместимость.
Короче, я сел и накидал списочек того, что мне важно в рюкзаке.
Решение-2: важно понимать сценарии 📝
- Сценарии использования
— Ежедневное использование (дом-работа, дача, прогулки, с ребенком на кружок, работа в кафе)
— Короткие поездки (командировки, отпуск на выходные)
— Отпуск (ежедневное использование, как багаж) - Фичи
— Вместительность — не хуже HP Odyssey
— Отделение для ноута
— Доступ к некоторым отделениям на весу или на ходу
— Нейтральный внешний вид: можно носить и с пиджаком, и с шортами-майкой
— Эргономичность в носке: удобно, не сваливается, легко надевать-снимать
— Прочность и долговечность: чтобы выдерживал 3 полторашки минералки без отрыва лямок, не протирался и т. п.
— Эргономичность в обращении: доступ к отделениям, хорошая организация пространства
В какой-то момент на глаза попался Maxpedition Entity из новой серии. Бренд хорошо известный (у меня было несколько их сумок), весь такой милитари-спецназ, но эта новая серия Entity была вполне себе нейтральная на вид. Чудеса нейминга: Non-Tactical Tactical (концепция линейки) → NTT → «Entity».
Посмотрел обзоры, почитал рецензии (всегда так делаю), понял, что в целом подходит. Заказал модель на 27 литров, дело было в январе 2019-го.
С ходу обнаружился только один серьезный минус: ноутбучное отделение идет до самого низа, если грохать рюкзак об пол — ноут вполне может повредиться. Приходится носить ноут в специальном чехле. Остальные минусы вполне минорные, рюкзак прекрасный и со мной уже четыре года.
Основные молнии — двойные, и на пуллерах есть сквозные отверстия для небольших замочков; сами пуллеры жутко удобные — в них легко влазит палец в перчатке; есть стандартное для макспедишеновских рюкзаков отделение для скрытого ношения оружия, я в нем ношу ключи и курительные принадлежности. Внутренняя организация — великолепная, за вычетом пары моментов.
Entity умеет раскрываться полностью, на английском это называется clamshell opening.
Это хорошо:
- когда собираешься в командировку/поход/куда угодно только с рюкзаком — легко набивать вещами
- в повседневной носке можно снять рюкзак с одного плеча, переместить на бок, расстегнуть молнию сбоку и достать все, что нужно, без необходимости ставить на землю
- удобно помыть внутренности рюкзака; как-то раз у меня в рюкзаке пролился сок — ну, вы поняли.
Рюкзак прекрасный, я к нему привык, но желание чего-нибудь новенького периодически появляется. Пока что вот эта пара приглянулась больше прочих:
У них сверху клапан, и он должен снизить риски промокания под ливнем содержимого до минимума. У энтити молнии вроде бы стандартные YKK, и при сильном дожде намокает тканевая часть молнии. Никогда всерьез ничего не промокало, но небольшая сырость в верхней части внутреннего пространства рюкзака после десяти-пятнадцати минут под ливнем случается.
Но самое главное-то — скоро лето.
Сумка против рюкзака #
Летом я не очень люблю рюкзаки. Спина потеет, и какая бы дышащая ткань ни была на задней панели, от мокрого пятна на футболке она не спасает. Поэтому летом я бы от рюкзака отказался.
Самым адекватным вариантом на лето мне казались курьерские сумки-мессенджеры.
Пару месяцев я ходил с сумкой timbuk2. У нее была неплохая организация, доступ к основному отделению через молнию (а не только через клапан), отличный ремень — с помощью хитрой защелки он очень легко переключался из режима «сумка свободно висит на уровне задницы» в режим «сумка плотно прижата к спине», причем его длина в каждом из этих положений регулировалась отдельно.
Но увы — размер сумки не позволял таскать с собой стандартную нагрузку: двенадцатидюймовый ноут, зарядки и кабели, таблетки, блокноты-ручки, ну и мелочевка всякая. Набитая сумка неприятно давила на спину, ходить было неудобно, я уставал сильнее, чем с рюкзаком. Клапан в месте сгиба довольно быстро стал крошиться с внутренней стороны, позор и кощунство для именитого бренда.
Тимбукту я продал, в мессенджерах разочаровался — решил, что это у них такая системная проблема и рюкзак они заменить не смогут.
Прошел год или два, и случился рецидив — я по оказии купил себе сумку Vanquest Envoy × Spyderco. Фирма Vanquest менее известна, чем макспедишн, но в целом среди тактикульных сумконосов ее продукция ценится.
Организация круче, чем у тимбукту, все остальное — хуже. Нормально носить можно только на одном плече, кроссбади — жутко неудобно, а значит можно забыть про прогулки на большие расстояния. Выглядит в таком исполнении (черная с красными деталями) как сумка сантехника или электрика.
Убедился, что все в порядке, мессенджеры по-прежнему не могут заменить рюкзак.
Но вот пришла весна и подкрадывается следующий рецидив. Судя по всему, спасти репутацию мессенджеров могут сумки Chrome Bag. Обзорщики рассказывают, что тимбукту и прочие ни в какое сравнение не идут с серией Citizen. Непромокаемые, отличный ремень с патентованной застежкой и возможностью быстрой смены длины, есть модели с неплохой организацией. Ценник негуманный, естественно.
Буду держать в курсе.